Direttore scientifico
Massimo Maggini, Presidente ILSA

Direttore responsabile
Orestis Dousis, Ornimi Editions

Responsabili di Redazione

Anna Baldini, Insegnante di Italiano L2
Elisabetta Jafrancesco, Università di Firenze
Alessandro Puglisi, Università Telematica Pegaso
Ida Tucci, Università di Firenze
Laura Zambianchi, University of Central Lancashire

Redattori/Redattrici

Anna Baldini, Insegnante di Italiano L2
Nicoletta Cherubini, Ricercatrice indipendente
Gerardo Fallani, Università per Stranieri di Siena
Elisabetta Jafrancesco, Università di Firenze
Massimo Maggini, Presidente ILSA
Alessandro Puglisi, Università Telematica Pegaso
Ida Tucci, Università di Firenze
Laura Zambianchi, University of Central Lancashire

Comitato scientifico
Annick Farina, Université Sorbonne Paris Nord 
Elisabetta Jafrancesco, Università di Firenze
Matteo La Grassa, Università per Stranieri di Siena
Massimo Maggini, Presidente ILSA
Massimo Moneglia, Università di Firenze
Fiorenza Quercioli, Stanford University Firenze
Donatella Troncarelli, Università per Stranieri di Siena

Revisori/Revisore
Gianluca Baldo, Università di Udine
Elena Ballarin, Università di Venezia
Paola Begotti, Università di Venezia
Guido Cavallo, Università di Padova
Gerardo Fallani, Università per Stranieri di Siena
Ivana Fratter, Università di Padova
Nicolangela Leopardi, Società Dante Alighieri (Firenze)
Karin Martin, Linguist, Consultant & Trainer for Multilingualism Carinthia; University of Applied Science
Paolo Nitti, Università dell’Insubria
Alessandro Panunzi, Università di Firenze
Paola Polselli, Università di Bologna
Hugues Sheeren, Università di Firenze

Coordinamento
Elisabetta Jafrancesco

Progetto grafico
ORNIMI Editions

Editore e Proprietario
ORNIMI Editions
Lontou, 8 – 10681 Atene, Grecia

Peer review

Gli articoli selezionati dalla Redazione di LIA sono sottoposti al processo di valutazione paritaria (peer-review) con il sistema doppio cieco (double-blind) da valutatori anonimi scelti per le loro specifiche competenze rispetto all’argomento dell’articolo da revisionare.

La valutazione si basa su una Griglia di criteri adeguata agli standard internazionali per le pubblicazioni scientifiche.

Gli Autori che propongono i propri articoli a LIA sono consapevoli del sistema double-blind di valutazione.

La Redazione si impegna a trasmettere il giudizio scientifico attribuito all’articolo entro un tempo ragionevole.

Norme editoriali e Scheda proposta

Gli Autori che propongono un loro articolo per la pubblicazione su LIA lo possono inviare ai seguenti indirizzi di posta elettronica:

Marketing e Commerciale: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Redazione: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Coordinamento LIA: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

La LIA pubblica unicamente articoli inediti.

La proposta di pubblicazione di un articolo equivale a una dichiarazione degli Autori che il testo presentato non è stato pubblicato in precedenza.

Gli articoli presentati non devono essere proposti contemporaneamente ad altre riviste durante il processo di valutazione.

Gli articoli devono essere impostati in base alle Norme editoriali di LIA e devono essere corredati dalla Scheda proposta di pubblicazione compilata.

Pubblicazione degli articoli

La Redazione di Lingua In Azione (LIA) accetta proposte esterne per la pubblicazione di articoli.

Gli Autori che desiderano pubblicare un articolo su LIA devono fornire la Scheda proposta di pubblicazione compilata in tutte le sue parti.

La Scheda include un abstract e alcune parole chiave per identificare il tema del contributo.

LIA ospita solo articoli in italiano.

Gli Autori dei contributi sono gli unici responsabili di quanto contenuto nei loro articoli. In nessun caso i responsabili della Rivista e della Redazione possono essere fatti oggetto di rivalsa per eventuali atti lesivi di diritti di terzi.

I responsabili della Rivista agiranno prontamente in caso di errori e cattiva condotta (sospetta o comprovata, in fase di revisione interna o sulla base di segnalazioni esterne fatte da terzi) facendo riferimento alle indicazioni del COPE (Committee on Publication Ethics).

Le misure intraprese prevedono la pubblicazione di errata (errori relativi al processo di pubblicazione) o corrigenda (errori degli autori). Per i casi più gravi, è previsto il ritiro della pubblicazione.

Le politiche editoriali e il Codice etico di LIA sono riesaminate periodicamente, soprattutto in relazione alle nuove indicazioni del COPE.

Per visualizzare il sito web dell'Associazione cliccare QUI

I Revisori coadiuvano la Redazione e forniscono pareri motivati sull’accettazione o sul rifiuto dei contributi proposti dagli autori.

Ai Revisori sono fornite in anticipo tutte le indicazioni necessarie per una valutazione equa dei contributi ricevuti. La procedura di valutazione è di tipo paritario (peer-review) con il sistema doppio cieco (double-blind).

I Revisori sono tenuti a motivare adeguatamente i giudizi espressi compilando un’apposita Griglia di valutazione dei contributi proposti per la pubblicazione.

I Revisori devono considerare strettamente riservate le informazioni sensibili contenute nel contributo in valutazione. Queste informazioni non possono essere usate per altre finalità.

Qualora i Revisori non si sentano adeguati al compito proposto o non possano procedere alla valutazione del contributo nei tempi richiesti, devono comunicarlo tempestivamente alla Redazione.

Al fine di assicurare la qualità dei contributi, i Revisori possono richiedere modifiche o integrazioni utili a migliorare il contributo.

I Revisori sono tenuti a comunicare eventuali conflitti di interesse prima di accettare di esaminare una proposta.

I Revisori avvertono la Redazione in caso di questioni legate alla proprietà intellettuale e al plagio o per gestire eventuali violazioni delle leggi sulla proprietà intellettuale.

Per visualizzare il sito web dell'Associazione ILSA cliccare QUI

Gli Autori sono responsabili per gli articoli che presentano, di cui garantiscono l’originalità e sono consapevoli delle possibili conseguenze della cattiva condotta.

Gli Autori devono inoltre dare il dovuto rilievo alle loro fonti e fornire citazioni dettagliate per tutte le pubblicazioni che influenzano il loro lavoro.

Gli Autori sono altresì invitati a conservare i dati sperimentali su cui si basano i propri contributi per un periodo di tempo ragionevole in modo da consentirne eventualmente l’accesso ai revisori.

Gli Autori sono infine invitati a seguire le linee guida di LIA (Norme editoriali, Scheda proposta di pubblicazione, Mastro impaginazione articolo) per garantire l’accuratezza, la completezza e la chiarezza degli articoli, inclusi gli standard tecnici e editoriali.

 Per visualizzare il sito web dell'Associazione ILSA QUI

I membri della Redazione di LIA adottano ogni misura ragionevole per assicurare la qualità dei contributi pubblicati.

In particolare, la Redazione seleziona i contributi da pubblicare sulla base dell’interesse e dell’originalità del tema trattato e si affida successivamente al giudizio di revisori qualificati (referees anonimi). A questo scopo, la Redazione sceglie con cura il Comitato dei revisori e si adopera per garantire che il processo di valutazione paritaria (peer review) sia condotto in modo anonimo, equo e imparziale.

La Redazione si assicura che i contributi presentati e le informazioni personali, di ricerca o professionali in essi contenuti rimangano riservati durante tutto il processo di valutazione e che i revisori rispettino i criteri stabiliti nella Griglia di valutazione.

La Redazione provvede a segnalare casi di cattiva condotta o eventuali abusi da parte degli autori attenendosi alle disposizioni di legge in materia di diffamazione, violazione del copyright e plagio. Ciò nonostante gli autori dei contributi sono gli unici responsabili di quanto contenuto nei loro articoli e in nessun caso la Redazione e i responsabili della Rivista possono essere perseguibili per eventuali atti lesivi di diritti di terzi.

La Redazione fornisce agli autori delle linee guida contenenti le Norme editoriali di LIA e la Scheda proposta di pubblicazione allo scopo di garantire l’accuratezza, la completezza e la chiarezza dei contributi.

La Redazione si impegna infine affinché articoli pubblicati in libero accesso siano effettivamente disponibili agli utenti di LIA.

Per visualizzare il sito web dell'Associazione ILSA QUI

Lingua In Azione (LIA) è una rivista in formato elettronico ed è liberamente sfogliabile e scaricabile con licenza Creative Commons. LIA, relativamente alle sezioni Riflessioni ed Esperienze/Attività, è una rivista a revisione paritaria (peer-reviewed) con il sistema doppio cieco (double-blind).

Il codice etico di LIA si ispira ai principi COPE (Committee on Publication Ethics).

Tutti i soggetti coinvolti nella pubblicazione della Rivista (editore, direttore, autori, redattori, revisori) sono a conoscenza e condividono i requisiti etici richiesti.

Scarica il Codice etico QUI

Lingua In Azione (LIA) adotta una politica editoriale di accesso online gratuito e libero da restrizioni, in base alla convinzione che l’accesso alla conoscenza debba essere libero in quanto bene comune e che una maggiore disseminazione delle idee contribuisca allo sviluppo dei saperi, incrementando inoltre scambi di esperienze e collaborazioni a livello internazionale.

Gli autori che propongono un articolo per LIA accettano implicitamente la sua pubblicazione in base alla licenza Attribuzione – Non commerciale – Non opere derivate 2.5 Italia (CC BY-NC-ND 2.5 IT). Questa licenza consente agli utenti di scaricare e condividere gli articoli, che devono essere correttamente attribuiti ai propri autori e che non possono essere modificati né utilizzati per scopi commerciali.

LIA non richiede tariffe né per la proposta di articoli né per la loro revisione.